<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>وبلاگ‌های-نرم‌افزاری &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/وبلاگ‌های-نرم‌افزاری/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "وبلاگ‌های-نرم‌افزاری"</description>
	<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 18:39:34 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[زمانی که مشکلاتِ گوگل ریدر را خودمان حل میکنیم]]></title>
<link>http://sharpedia.wordpress.com/?p=208</link>
<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 11:04:00 +0000</pubDate>
<dc:creator>شارپدیا</dc:creator>
<guid>http://sharpedia.fa.wordpress.com/2008/04/24/sdp_googlereader/</guid>
<description><![CDATA[این اشتراک‌گذاری توی گوگل ریدر از اولش هم برای من مصیب]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>این اشتراک‌گذاری توی گوگل ریدر از اولش هم برای من مصیبت بود. هروقت که دستم میرفت به سمت دکمه‌ی share، یادم میومد که نصف بعلاوه نصفه‌ای از اون یکی نصفِ همسایگانِ گوگل‌ریدریِ من نرم‌افزاری نیستند و ممکنه با تشریکِ (*) این لینک وقتشون رو هدر داده باشم.</p>
<p>تیم توسعه‌ی گوگل ریدر هم که ماشاالله همه تنبل! 2 سال طول میکشه تا یه چیزِ جدید رو بهش اضافه کنن! در حال حاضر همه کاربرانش متفق‌القول هستند که گوگل ریدر (حداقل) 2 تا چیز اساسی رو کم داره:</p>
<p>1- امکانِ تشریک برای یک یا چند فردِ خاص.</p>
<p>2- حذف آیتم‌هایی که بیش از چندبار تشریک شده‌اند (نبودن این ویژگی واقعاً فاجعه است! هیچ میدونید تا حالا چندبار شده که یک مطلب رو تا نصفه بخونم و تازه یادم بیاد که اینو قبلاً یه جایی دیدم؟!)</p>
<p>من هم مجبور شدم یه تگِ جدید توی گوگل ریدر درست کنم و مطالب نرم‌افزاری-برنامه‌نویسی رو بصورت دستی تگ بزنم و نهایتاً اون تگ رو عمومی کنم.</p>
<p>این هم لینکش: <a href="http://www.google.com/reader/shared/user/16554991521650511693/label/sdp">مرتبط با برنامه‌نویسی و نرم‌افزار</a></p>
<p>سوال اساسی: چرا وبلاگستانِ فارسی زبان اینقدر گوگل ریدر رو دوست داره؟</p>
<p>--------</p>
<p>* از نوشتن share بصورت <strong>شیر</strong> خوشم نمیاد، از طرف دیگه معادل <strong>به اشتراک گذاری</strong> هم یه جورایی طولانیه؛ حتی اگه <strong>تشریک </strong>اینجا معادلِ مناسبی نباشه، باز هم از هیچ‌چی بهتره.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[پیوندها]]></title>
<link>http://sharpedia.wordpress.com/2007/11/26/%d9%be%db%8c%d9%88%d9%86%d8%af%d9%87%d8%a7/</link>
<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 14:55:49 +0000</pubDate>
<dc:creator>شارپدیا</dc:creator>
<guid>http://sharpedia.fa.wordpress.com/2007/11/26/%d9%be%db%8c%d9%88%d9%86%d8%af%d9%87%d8%a7/</guid>
<description><![CDATA[+ در شرکتتان برنامه‌ساز نياز داريد، نه برنامه‌نويس&nbsp;]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p dir="rtl" style="text-align:justify;" align="right"><font face="Tahoma">+ <a href="http://opatan.wordpress.com/2007/11/25/%d8%af%d8%b1-%d8%b4%d8%b1%da%a9%d8%aa%d8%aa%d8%a7%d9%86-%d8%a8%d8%b1%d9%86%d8%a7%d9%85%d9%87%e2%80%8c%d8%b3%d8%a7%d8%b2-%d9%86%db%8c%d8%a7%d8%b2-%d8%af%d8%a7%d8%b1%db%8c%d8%af%d8%8c-%d9%86%d9%87/">در شرکتتان برنامه‌ساز نياز داريد، نه برنامه‌نويس</a>&#160;(اپاتان)</font></p>
<p dir="rtl" style="text-align:justify;" align="right"><font face="Tahoma">+ </font><a href="http://moattar.spaces.live.com/Blog/cns%21A4B78173E2422416%21215.entry">NET Framework 3.5 release and available for download.</a></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[با اجازه بزرگترها]]></title>
<link>http://sharpedia.wordpress.com/2007/11/20/%d8%a8%d8%a7-%d8%a7%d8%ac%d8%a7%d8%b2%d9%87-%d8%a8%d8%b2%d8%b1%da%af%d8%aa%d8%b1%d9%87%d8%a7/</link>
<pubDate>Mon, 19 Nov 2007 20:55:18 +0000</pubDate>
<dc:creator>شارپدیا</dc:creator>
<guid>http://sharpedia.fa.wordpress.com/2007/11/20/%d8%a8%d8%a7-%d8%a7%d8%ac%d8%a7%d8%b2%d9%87-%d8%a8%d8%b2%d8%b1%da%af%d8%aa%d8%b1%d9%87%d8%a7/</guid>
<description><![CDATA[در راستای پست‌های موردعلاقه‌ام، رسیدیم به آنجا که سعی]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p dir="rtl" style="text-align:justify;" align="right"><font face="Tahoma">در راستای پست‌های موردعلاقه‌ام، رسیدیم به آنجا که سعیدِ عزیز در </font><a href="http://blog.360.yahoo.com/blog-oKfigUYieqMpYDy5fbUmwa2q?p=775"><font face="Tahoma">پست خودش</font></a><font face="Tahoma">، قضیه‌ی برنامه‌نویسی و برنامه‌نویسان در ایران رو از زاویه‌ی جدید و جالب‌توجهی&#160;مورد بررسی قرار داد: خلاصه‌ی صحبتش هم این بود که تبِ «عناوین»، بعضی اوقات باعث می‌شه که افراد بخوبی روی موقعیت فعلی‌شون (که در این‌جا منظور «برنامه‌نویسی» هست) تمرکز نکنند و سعی دارن که هرچه زودتر به&#160;پُست‌هایی که احتمالاً دارای کلاسِ کاری بالاتر و دستمزد بیشتر هستند، برسند. نتیجه این‌که: </font><font color="#ff0080">"</font><font color="#400000"><em>در نهایت نتیجه اون طرز تفکر این هست که توی ایران نرم‏افزار با کیفیت کم تولیدمی‏شه (عمراً اگه تولید بشه). چون برنامه‏نویس‏ها یه مدت که طول می‏کشه که پخته بشن و کار یاد بگیرن و در همون مقطع‏ی که کارشون به‏دردبخور می‏شه می‏رن سراغ یه کار دیگه</em></font>"<font color="#000000">...&#160; </font></p>
<p dir="rtl" style="text-align:justify;" align="right"><font face="Tahoma">هم من&#160;و هم شما، تصدیق می‌کنیم که سعید بدرستی وضعیت فعلی رو تصویر کرده،&#160;و تا حدود خیلی زیادی نزدیک به واقعیت. اما مرحله‌ی بعدی چیه: بنظرم مرحله‌ی بعدی&#160;اینه که از خودمون سؤال کنیم که «چرا»؟</font></p>
<p dir="rtl" style="text-align:justify;" align="right"><font face="Tahoma">بعنوان یکی از کم‌تجربه‌ترین افراد حاضر در این جمع، اجازه بدید تا از دیدگاهِ خودم به بخشی از این «چرا»ها بپردازم. مطمئناً دوستانِ باتجربه‌ای در میان خوانندگان این وبلاگ وجود دارند که از همین‌جا اون‌ها رو هم دعوت می‌کنم تا نظراتشون رو بشنویم، نظراتی که احتمالاً ما رو خیلی بیشتر به جواب مسأله‌مون نزدیک می‌کنه.</font></p>
<p dir="rtl" style="text-align:justify;" align="right"><font face="Tahoma"></font>&#160;</p>
<p dir="rtl" style="text-align:justify;" align="right"><font face="Tahoma">بعنوان شروع اجازه بدید&#160;پُست‌های ممکن در&#160;تولید نرم‌افزار رو به دو رده‌ تقسیم کنیم:&#160;«مدیریتی» و «فنی (تکنیکی)». مسلماً این دسته‌بندی خالی از اشکال نیست، چرا که بسیاری از نقش‌هایی که در فرآیندهای مختلف نرم‌افزاری تعریف می‌شن، چیزی مابین این‌دو هستن. اما برای موضوع گفت‌گوی ما (ایران)، همین دوتا هم کفایت می‌کند (چی؟!!!‌ یه دونه‌ش هم بسه؟)</font></p>
<p dir="rtl" style="text-align:justify;" align="right"><font face="Tahoma">اما این دسته‌بندی به چه دردی می‌خوره؟‌&#160;بعنوان مثال من این‌طور ازش استفاده&#160;می‌کنم: نوشته‌ی سعید، از دید «مدیریتی»&#160;بود&#160;و به اشکالات افراد بخش «فنی»&#160;اختصاص داشت. و یا این‌که دو نوشته‌ی قبلی من (برنامه‌نویسی تا کجا <a href="http://sharpedia.wordpress.com/2007/10/13/%d8%a8%d8%b1%d9%86%d8%a7%d9%85%d9%87%d9%86%d9%88%db%8c%d8%b3%db%8c-%d8%aa%d8%a7-%da%a9%d8%ac%d8%a7%d8%9f/">1</a> و&#160;<a href="http://sharpedia.wordpress.com/2007/10/16/%d8%a8%d8%b1%d9%86%d8%a7%d9%85%d9%87%d9%86%d9%88%db%8c%d8%b3%db%8c-%d8%aa%d8%a7-%da%a9%d8%ac%d8%a7%d8%9f-2/">2</a>) قرار بود از دید یک فرد «فنی» به مشکلات بپردازه. بر طبق این دسته بندی،3 رده‌ی مهم برای بیان&#160;نظرات و مشکلات برای من اهمیت بیشتری دارن: <strong>الف/</strong>نظراتی که از دید افراد «فنی» به مشکلات موجود در بخش «مدیریتی» می‌پردازن.&#160;<strong>ب/</strong> آن‌هایی که از دید «مدیریتی» هستن به مشکلات حوزه‌ی «فنی» اختصاص دارن. <strong>پ/</strong> آن‌هایی که میان هر دو بخش یکسان هستن و بنوعی مشکل هر دو بشمار میان.</font></p>
<p dir="rtl" style="text-align:justify;" align="right"><font face="Tahoma">این دسته‌بندی‌ها باوجود ناقص بودن، کمک می‌کنن تا واژگانِ مشترکی با&#160;هم داشته‌ باشیم و برای بازگو کردن حرف اصلی، مجبور به حاشیه‌های بعضاً طولانی نشیم.</font></p>
<p dir="rtl" style="text-align:justify;" align="right"><font face="Tahoma"></font>&#160;</p>
<p dir="rtl" style="text-align:justify;" align="right"><font face="Tahoma">فعلن با&#160;اجازه‌ی بزرگترا!</font></p>
<p dir="rtl" style="text-align:justify;" align="right">---------------------------------</p>
<p dir="rtl" style="text-align:justify;" align="right"><font face="Tahoma"><strong>پ.ن:</strong> در کامنت</font><font face="Tahoma"></font>های پست قبلی، <a href="http://naghshidigar.blogspot.com/">پاسپارتو</a>ی عزیز فکِ بنده رو پیاده کرد، به این‌صورت:</p>
<p dir="rtl" style="text-align:justify;" align="right"><font face="Tahoma">«cold = زخمی»</font></p>
<p dir="rtl" style="text-align:justify;" align="right"><font face="Tahoma">من این‌رو رسماً به عنوان یک اعلان جنگ تلقی می‌کنم؛ پاسپارتو جان منتظر یک 5حرفی‌اش باش!</font></p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
